لوحة المفاتيح غير مرتبة أبجديًا.. لماذا؟
AHC: 0.80(%)   AIB: 1.18(0.00%)   AIG: 0.17(%)   AMLAK: 5.00(%)   APC: 7.25(%)   APIC: 2.62(1.55%)   AQARIYA: 0.78(%)   ARAB: 0.91(3.41%)   ARKAAN: 1.32(0.00%)   AZIZA: 2.89(%)   BJP: 2.80(%)   BOP: 1.50(0.00%)   BPC: 4.10(1.49%)   GMC: 0.79(%)   GUI: 1.99(%)   ISBK: 1.45(0.69%)   ISH: 1.10(%)   JCC: 1.59( %)   JPH: 3.83(0.26%)   JREI: 0.28( %)   LADAEN: 2.50( %)   MIC: 2.47( %)   NAPCO: 1.03( %)   NCI: 1.76(%)   NIC: 3.00(0.00%)   NSC: 2.95(%)   OOREDOO: 0.82(1.20%)   PADICO: 1.00(0.99%)   PALAQAR: 0.42(%)   PALTEL: 4.00(0.00%)   PEC: 2.84(%)   PIBC: 1.13(%)   PICO: 3.50(%)   PID: 1.91(%)   PIIC: 1.72(%)   PRICO: 0.28(%)   PSE: 3.00(%)   QUDS: 1.13(0.89%)   RSR: 4.50(%)   SAFABANK: 0.67(4.29%)   SANAD: 2.20(%)   TIC: 2.98(%)   TNB: 1.20(%)   TPIC: 1.90(%)   TRUST: 2.85(%)   UCI: 0.37(2.78%)   VOIC: 7.28(4.90%)   WASSEL: 1.00(0.00%)  
12:00 صباحاً 23 حزيران 2016

لوحة المفاتيح غير مرتبة أبجديًا.. لماذا؟

ربما لاحظت أن حروف لوحة المفاتيح غير مرتبة أبجديا، لكنها في الماضي كانت حسب الترتيب الأبجدي، لكن اتضح أن هذا الترتيب لأزرار لوحة المفاتيح ليس الطريقة المثلى لزيادة كفاءة الطباعة.

ومن خلال التجربة والمحاولة توصل المصممون لكيفية تصميم لوحات مفاتيح سهلة الاستخدام للطباعة السريعة، كما نعرفها اليوم.

كانت هذه أولى لوحات مفاتيح "Qwerty" "كويرتي" وهي اختصار من أول 6 أزرار في لوحة المفاتيح. وقد وُضع هذا النظام لأول في مرة في آلات الطباعة، وكان من تصميم "كريستوفر شولز".

الطباعة باستخدام الآلة الكاتبة كان إشكالية نوعا ما. فالمشكلة كانت أن حروف الآلة الكاتبة كانت قريبة إلى بعضها، ما يعني أن زرين أو ثلاثة ستلتصق ببعضها عند الضغط على اللوحة، خاصة الحروف الأكثر استخداما "s-h, t-h, e-a, e-io-u".

هذا ما دفع مصممين مثل شولز لإعادة التفكير في مكان الحروف على لوحة المفاتيح، فبلوحة كويرتي ستكون الطباعة أقل جهدا وبدون صعوبة. لكن قبل ذلك، كانت لوحة المفاتيح تبدو بهذا الشكل، فقد كانت مرتبة أبجديا.

كما كانت هناك لوحة مفاتيح دافوراك والتي صممها الدكتور "أغسطس دافوراك" والتي اعتقد البعض أنها أفضل من كويرتي؛ لأنها تقلل من حركة الإصبع، وتزيد من معدل الكتابة، وتقلل الأخطاء.

وكالات

Loading...