الهاتف المحمول لا يسبب سرطان الدماغ!
AHC: 0.80(%)   AIB: 1.15(2.54%)   AIG: 0.17(%)   AMLAK: 5.00(%)   APC: 7.25(%)   APIC: 2.61(0.38%)   AQARIYA: 0.78(%)   ARAB: 0.94(3.30%)   ARKAAN: 1.32(0.00%)   AZIZA: 2.75(4.84%)   BJP: 2.80(%)   BOP: 1.50(%)   BPC: 4.00(2.44%)   GMC: 0.79(%)   GUI: 1.99(%)   ISBK: 1.41(2.76%)   ISH: 1.10(%)   JCC: 1.59( %)   JPH: 3.83( %)   JREI: 0.28( %)   LADAEN: 2.50( %)   MIC: 2.47( %)   NAPCO: 1.03( %)   NCI: 1.76(%)   NIC: 3.00(%)   NSC: 2.95(%)   OOREDOO: 0.83(1.22%)   PADICO: 1.00(0.00%)   PALAQAR: 0.42(%)   PALTEL: 4.00(0.00%)   PEC: 2.84(%)   PIBC: 1.13(0.00%)   PICO: 3.50(%)   PID: 1.91(%)   PIIC: 1.72(0.00%)   PRICO: 0.28(%)   PSE: 3.00(%)   QUDS: 1.13(%)   RSR: 4.50(%)   SAFABANK: 0.70(4.48%)   SANAD: 2.20(%)   TIC: 2.98(%)   TNB: 1.20(%)   TPIC: 1.90(%)   TRUST: 2.85(%)   UCI: 0.37(%)   VOIC: 7.64(4.95%)   WASSEL: 1.00(0.00%)  
12:00 صباحاً 19 أيار 2016

الهاتف المحمول لا يسبب سرطان الدماغ!

توقف عن استخدام هاتفك المحمول، ستصاب بسرطان الدماغ!" عبارة يرددها الأهل دائماً لأولادهم، معتقدين أنّ الموجات الكهرومغناطيسية تؤدي إلى ظهور الورم. إلاّ أنّ دراسة جديدة قام بها باحثون اوستراليون نفت هذه المعلومة وأكدت أن ليس هناك من رابط بين استخدام الهاتف المحمول وسرطان الدماغ، بحسب النتائج التي نشرت في المجلة العلمية Cancer Epidemiology. للتوصل إلى هذه النتيجة، قارن الباحثون من جامعة سيدني، تغييرات في عدد من أنواع سرطان الدماغ مع تطور سوق الهاتف المحمول خلال أكثر من ثلاثين عاماً. فبين عامي 1982 و 2012، تم تشخيص أكثر من 34000 ورم في جميع أنحاء العالم. وهو رقم إلى حدّ ما ثابت مقارنة بالسنوات السابقة. وفي الوقت نفسه، زادت مبيعات الهواتف المحمولة. كان 9% فقط من الاوستراليين الذين يتخطون العشرين سنة يمتلكون محمولاً واحداً عام 1993 مقابل 90% منهم في عام 2012. وقد أظهرت النتائج أنه بينما ازداد بيع عدد الهواتف المحمولة بشكل كبير، لم يرتفع عدد الإصابة بسرطانات الدماغ. فاستخلص الباحثون أن هذه الأجسام الصغيرة هي أقل خطورة مما كنا نتصور. في المقابل، لاحظ الباحثون زيادة في هذا النوع من السرطان لدى الذين يتخطون بأعمارهم الـ 70 عاماً. ويشير الباحثون إلى أن هذا الاتجاه قد بدأ قبل ظهور الهاتف المحمول، وهم يرجحون بأن ذلك يعود إلى تحسن تقنيات التشخيص.

 

وكالات

Loading...